スウエーデンの面白いものたち


by nyfiken
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

<   2011年 05月 ( 67 )   > この月の画像一覧

日本のヤフーのニューストップにはぜんぜん出てこかったが、昨日は、ヨーロッパでの注目のニュースは、ドイツが原発エネルギーを10年以内に全ての原子力発電所を閉鎖、エネルギーを危険な原子力発電に頼らず、他の新しい代替えエネルギーにする決定をしたというニュースがスウェーデンの朝のラジオのトップニュースで流れた。

国の決定機関、議会で政治家の英断は、我々愚衆の代表である政治家に見習ってほしい。スウェーデンの今日の新聞では、このドイツの決定は、福島の事故、炉心のメルトダウンによる放射能汚染が一番のきっかけと書かれてある。福島が世界の歴史を変えたという。EU中の優等生牽引車、ヨーロッパのほかの国が経済危機により沈没寸前でいても、EU経済を引っ張っている。失業者であえぐスペイン、ポルトガル、アイルランドなど高失業率の国や新しいEU参加国にも経済的支援をしているドイツ。車の工業生産など日本と同じ状況でありながら、原発でなくてもやっていこう、新しいエネルギーを探そうという英断は、すばらしい。政治家の質の高さを感じる。

日本のように、自民党が原発を推進してきて、今になって手のひらを返すように、民主党の責任にする無責任な政治家や、あるいは、政争をこの大事なときに、利用して権力をとろうとするけしからん政治家たちには、海外にいて驚く。いい加減に足の引っ張り合いはやめてほしい。今回の原発は、すべて自民党議員の主導のもとでやってきたそのつけである。自民党は知るべきであり、民主党議員の離反して、自分たちが無責任であるそのひとりひとりの造反議員は信用ができない。だれが手のひらを返したか、しっかりと顔を覚えておくべきだ。そういうやからは、保身には長けているが、手のひらをその時その時で返すので、まったく信用ができない。公明党の後ろでの動き、自民党、小沢さんの動きなど、またか権力闘争、ねこの首にすずをつけなければいけない福島事故の最中に、政治をがたがたさせ、原発問題をうやむやにし、経団連、原子力機構などと一緒にどさくさにまぎれて、いろいろ責任をなすりつけるような政治家になる価値もない人間がいるからこそ、日本の政治はだめだとヨーロッパの雑誌にかかれてきたのである。日本の政治の不毛については、数年海外のメデイアで言われてきたことである。

一流のニンゲンが政治家になる日がくるならば、(少なくてもアメリカのように)日本の政治がよくなる。スウェーデンのほうがまだ質が高いかもしれない。役人のほうが、政治家より質が高いのは、日本の近代の歴史だが、役人から政治家に転進する人が多いのが、今の特徴かもしれない。ただ、人気タレントや作家が悪いとはいわないが、人気度や有名度や知名度と本人の能力は別だ。懐にお金をいれる政治家は世界中の政治家の常であるが、リーダーとして引っ張っていく器やカリスマ性は、弱腰2世議員や甘ちゃん議員にはない。西郷隆盛とか田中角栄みたいな骨太の政治家がほしいが、顔がブルドックだけではいけない。
政治家になって一流の人間になれたら、それはすばらしい。が足を引っ張るやから造反、政争など余計な権力争いで、国政に集中できないのは、困ったものだ。

日本は、明治開国以来欧米に学び多くは、森鴎外の明治時代ではないが、ドイツに学んだ。日本の地震津波による福島原発事故は、歴史上、チェルノブイリを越える事故になると欧米専門家に言われている。簡単に収まらない、多大な犠牲をださなければ、停めることができない予測不可能な事故の収束で、自民だろうが民主だろうが、起こってしまった事故は、誰の責任ということではない。原発自体がこういうリスクをともなうことであり、50ある原発はそのほとんどが、自民党が牽引してきたことを自民党議員は、認識し、事故が起きたときだけ、知らないふりをし、その責任を民主党にかぶせるのは愚かで恥ずかしいことである。

初動の遅れや、楽観的な予測など、後手後手に回ったという非難もあるが、教科書の最終章に書いていない、そういった事態が起こってしまい、専門家でもどうしたらいいのか、分からない状況というのが、大方の最初の欧米の研究科の見方だ。知っている人ほど、悲観的であり、知らない人は、楽観的だった。いずれにせよ、多大な犠牲とは、環境汚染、健康被害や土壌汚染や、美しい日本というイメージの凋落、日本の食品に対する懸念や嫌悪、100年200年以上、代々続いた家の酒蔵やみそ、しょう油といった伝統食品工業の被害など、戦争以上の被害となったことは周知である。いつやむと知れぬ日本の原発事故、チェルノブイリ事故とドイツは、原発が長い目でみると、国や人民を滅ぼし、そして維持費が掛かると計算をし、決して安いエネルギーではないと考えたようである。

天然ガスや限りアル資源石油など値段がまたあがるかもしれないが、原子力がクリーンで二酸化炭素をださないエコというこどもだましは、世界中のこどもがテレビの前でうそだということを福島が証明した。エコでクリーンではなく、命をおびやかす放射能物質を世界中の空気や海へだすという、国連の緊急ワーニングや各国ドイツ、フランス、アメリカなどの国がどのように放射能物質が世界に拡散しているかと言う図を毎日世界中のひとは、見ていることを日本人は知るべきで、これは、福島だけの問題とか、日本だけの問題ということではなく、世界の問題である。地球温暖化二酸化炭素の問題のまえに、地球放射能化の危険がある原発をどうするかというのが、今の世界の一番の課題ではないだろうか。日本でおきたことは、必ず。他のアジアや中東の原発で起きる。その時に、また放射能が海や空気を汚染し、生物濃縮により、海の魚にどんどん健康に被害のある放射能物質が蓄積されたら、罪のない猟師やふつうの人が病気になり、あるいは短命となる。そこまでして、自動販売機24時間営業やオール電化で風呂を沸かすということをやる意味があるかどうか。

日本の政治家は、経済の優等生でもあるドイツが、今この決断を国がしたということを重く受け止めるべきである。ルーマニアやブルガリアなど経済新興国は、ほとんど原発に頼る構造にされている。日本は新興国ではない。知恵を持って、未来の長期的展望でいかないと、おいしいうにも、すしも、魚も食べられない、食の最も貧しい国となることだけは、避けなければいけない。

by nyfiken | 2011-05-31 16:58

Today`s news

Today in the morning, the biggest news in Sweden is GErman will stop all nuclear energy plants within 10 years till 2022. The politics in Germany on Nuclear power energy policy has altered due to Japanese Fukushima incident. Germany is smart to have this result even industrial country. I hope if Germany can, why not Japan.. The wisest country should not have any risk from short eye sights. The country has to existe another hundreds of years.

Think about Greek, Roman empire. Their glory would not have lasted as they expected. So that can be said to all over the world. Japanese we know Heike story. Ogoreru Monowa hisasikarazu. So we should not be too much optimistic, but we should not forget we stands on special volcanic and earthquake land.

The difficulty to cease Fukushima accident and no tutorial theory has been taught at any university how to stop that. If this last another 50 years ....how Japanese can survive and we should worry about our country`s future seriously and environent issue all over the world. Japanese should think this is not FUkushima matter. Japan matter. ANd all over the world should think this is not only Japan matter, in fact all over the world matter. CO2 and radioactive, radiation should be concerned more than CO2.. In fact now everybody should really think no more nuclear reactor but alternative energy resourses. New technology again. I think nuclear energy will be old fasioned soon or later.It will not be so popular due to too much fuss and danger in 30 years.

Anyway Germany decided already and I believe in that their countryGermany will last forever.


in case here is BBC news on Germany will give up all nuclear power reactor till 2022.
If you want to read all comments on this, please check BBC news site.
(from BBC news)
Germany's coalition government has announced a reversal of policy that will see all the country's nuclear power plants phased out by 2022.

The decision makes Germany the biggest industrial power to announce plans to give up nuclear energy.

Environment Minister Norbert Rottgen made the announcement following late-night talks.

Chancellor Angela Merkel set up a panel to review nuclear power following the crisis at Fukushima in Japan.

There have been mass anti-nuclear protests across Germany in the wake of March's Fukushima crisis, triggered by an earthquake and tsunami.

'Sustainable energy'

Mr Rottgen said the seven oldest reactors - which were taken offline for a safety review immediately after the Japanese crisis - would never be used again. An eighth plant - the Kruemmel facility in northern Germany, which was already offline and has been plagued by technical problems, would also be shut down for good.

Six others would go offline by 2021 at the latest and the three newest by 2022, he said.

Continue reading the main story
Analysis

Stephen Evans

BBC News, Berlin

--------------------------------------------------------------------------------
Nearly a quarter of German's electricity comes from nuclear power so the question becomes: How do you make up the short-fall?

The official commission which has studied the issue reckons that electricity use can be cut by 10% in the next decade through more efficient machinery and buildings.

The intention is also to increase the share of wind energy. This, though, would mean re-jigging the electricity distribution system because much of the extra wind power would come from farms on the North Sea to replace atomic power stations in the south.

Protest groups are already vocal in the beautiful, forested centre of the country which, they fear, will become a north-south "energie autobahn" of pylons and high-voltage cables.

Some independent analysts believe that coal power will benefit if the wind plans don't deliver what is needed.

And on either side of Germany is France, with its big nuclear industry, and Poland, which has announced an intention to build two nuclear power stations.

Germany's nuclear power politics
Mr Rottgen said: "It's definite. The latest end for the last three nuclear power plants is 2022. There will be no clause for revision."

Mr Rottgen said a tax on spent fuel rods, expected to raise 2.3bn euros (£1.9bn) a year from this year, would remain despite the shutdown.

Mrs Merkel's centre-right Christian Democrats met their junior partners on Sunday after the ethics panel had delivered its conclusions.

Before the meeting she said: "I think we're on a good path but very, very many questions have to be considered.

"If you want to exit something, you also have to prove how the change will work and how we can enter into a durable and sustainable energy provision."

The previous German government - a coalition of the centre-left Social Democrats (SPD) and the Greens - decided to shut down Germany's nuclear power stations by 2021.

However, last September Chancellor Angela Merkel's coalition scrapped those plans - announcing it would extend the life of the country's nuclear reactors by an average of 12 years.

Ministers said they needed to keep nuclear energy as a "bridging technology" to a greener future.

The decision to extend was unpopular in Germany even before the radioactive leaks at the Fukushima plant.

But following Fukushima, Mrs Merkel promptly scrapped her extension plan, and announced a review.

Greens boosted

Germany's nuclear industry has argued that an early shutdown would be hugely damaging to the country's industrial base.

Before March's moratorium on the older power plants, Germany relied on nuclear power for 23% of its energy.

The anti-nuclear drive boosted Germany's Green party, which took control of the Christian Democrat stronghold of Baden-Wuerttemberg, in late March.

Shaun Burnie, nuclear adviser for environmental campaign group Greenpeace International, told the BBC World Service that Germany had already invested heavily in renewable energy.

"The various studies from the Intergovernmental Panel on Climate Change show that renewables could deliver, basically, global electricity by 2050," he said.

"Germany is going to be ahead of the game on that and it is going to make a lot of money, so the message to Germany's industrial competitors is that you can base your energy policy not on nuclear, not on coal, but on renewables."

Shares in German nuclear utilities RWE and E.On fell on the news, though it had been widely expected.

But it was good news for manufacturers of renewable energy infrustructure.

German solar manufacturer, Solarworld, was up 7.6% whilst Danish wind turbine maker Vestas gained more than 3%.
Your comments (465)
continue..
by nyfiken | 2011-05-31 05:52











by nyfiken | 2011-05-29 05:11

Save energy 省エネ




by nyfiken | 2011-05-29 02:52
DN is the representative newspaper in Sweden. THey wrote about Tepco admission of meltdown of reaktors in Fukushima daiichi after soon the earthquake.
Comments written in Swedish are worthy for reading and it is important to know how swedish folk think about Japanese fukushima genpatsu matter.
DNはスウェーデンを代表する新聞のうちのひとつです。今回のTEPCOが福島原発のメルトダウンが地震直後にあったことを認めたというニュースが報道されました。
Härdsmälta i tre japanska reaktorer
Publicerad 2011-05-24 05:47

Tepco, som äger kärnkraftverket Fukushima, bekräftade på tisdagen att bränsleelement i ytterligare två reaktorer smälte tidigt under katastrofen i mars.

99 kommentarer 1Bloggar
Dela med andra:

Jordbävningen i Japan 2011Webb-tvKina förbättrar säkerheten vid kärnkraftverk Senaste nyttTyfon kan slå mot Fukushima Japan satsar på förnybar energi Flytande park framme vid Fukushima Japan flyttades över fyra meter Japan: Säkert för turister igen Alla reaktorer i Fukushima besökta Första inspektionen av reaktor 2 Radioaktivt vatten hotar japansk tidsplan Japan stängde ännu en reaktor Arbetare dog i Fukushima Ännu ett skalv skakar Japan Tepco medger hål i reaktorhölje Japans ledare avstår från lön Plan på mongoliskt kärnbränsleförvar Förhöjda radioaktiva nivåer i Japan Problem i nytt kärnkraftverk i Japan Ännu en arbetare fick ta emot för hög stråldos Klippt på härbärgen i Japan Lång väg tillbaka för Ishinomaki 28 arbetare utsatta för strålning OpinionLars Linder: Det här är världens första kärnkraftshaveri i direktsändning. Så här känns det alltså i realtid. Japans nöd är vår DN i JapanNu hjälps alla åt att dela bördorna En bild av livet före tsunamin Masao styrde båten rakt mot tsunamin BakgrundDetta har hänt: Katastrofen i Japan Kärnkraften i Japan

Fakta: Så graderas olyckor i kärnkraftverk Fakta: Vad är en härdsmälta? Annons:.Tidigare har bolaget bekräftat att en partiell härdsmälta inträffade i en reaktor.

Fortfarande – två månader efter det förödande jordskalvet och tsunamin som utlöste katastrofen – kämpar ingenjörer med att försöka hindra radioaktivt läckage och få anläggningen under kontroll.

TT
炉心溶解メルトダウンが地震直後にあったことをテプコが認めたニュース。
是に対してスウェーデン中から以下のようなコメントが99寄せられています。
KoMmentarer(99)
Visar 1-10 av 99. Per sida: 5 10 20 40

Tack för din kommentar!コメントありがとう!
Visar 1-10 av 99 1から10のコメント*99コメントから

Det finns de som tror att kärnktraft är billig energi, men räknar man långsiktigt så är det den absolut dyraste energikällan vi har eftersom våra barn barnbarn och deras efterlevande i hundratals generationer får betala för den energi vi gjorde av med under bara 100 år......

原子力エネルギイが安価なエネルギイという人たちもいます。しかしながら、長い目で見ますと、たった100年の間に我々が作りだして、消費したエネルぎーの代償を我々の子供の子供の子供たち、孫の孫たちが永遠とそのつけを払い続けなければいけないような原発のエネルギーの代償。これは、完全に一番高価なエネルギーとなるのです。
ライカ 5月26日
Laika, 01:08, 26 maj 2011. Anmäl

..oss vid en i mina ögon ålderdomlig, ändlig energikälla i 40 år till. Stora industriprojekt har en tendens att genomdrivas till varje pris när spaden satts i backen och dessvärre har vårt lands styre en tendens att träda in och stötta när budgeten spricker(se bygget i Finland) vilket innebär att vi alla får stå för del av inveteringsnotan i slutändan(se på SAAB, Hallandsåsen mm.). När det dyra verket sen är på plats är grogrunden för alternativ förstörd för ytterligare 40 år. Är jag rädd..

Birger, 18:40, 25 maj 2011. Anmäl

.. En utveckling som högst sannolikt hänger samman med att energi har börjat kosta. På så vis är jag optimist, utvecklingen av alternativ till både kärnkraft och bensin kommer att lösa våra bekymmer mer eller mindre av sig självt. Avigsidan är att priset för detta är att energi kommer att kosta mer än det gör idag. Å andra sidan talar allt i alla fall för att den billiga energi vi har åtnjutit de senaste 100 åren är en historisk parentes. Det jag är rädd för med kärnkraften är att vi ska låsa..

Birger, 18:31, 25 maj 2011. Anmäl

Hej Torgny! Vill till att börja med återgälda artigheten, jag tycker att du kommer med bra och balanserade argument(dessvärre ganska sällsynt i debatten kring kärnkraft oavsett läger). Hursomhelst, som du kanske gissat så är min tes att saker och ting utvecklas under press. se på de bensinsnåla fordon som kommit på marknaden sista tiden, den utveckling som följde i spåren av världskrigen mm. Listan kan göras lång. Vi har bara de senaste 10 åren sett en oerhörd utveckling på energiområdet...

Birger, 18:25, 25 maj 2011. Anmäl

Det är ju så att under tiden vi väntar på den nya tekniken - som sannolikt inte supermiljövänlig den heller - så har vi ett gammal kärnkraft. Ska vi jämföra med bilar så har vi ett gäng gamla amazoner som är supertrimmade. Det är INTE miljövänligt för det kan lätt hända saker vi inte vill. Minimera risker skulle vara att bygga lite nytt. Vi har väntat sen 1980 på genombrottet, då vi folkomröstade. Supermiljövänliga lösningen är rätt långt bort ännu

TK, 16:16, 25 maj 2011. Anmäl

..dessutom verkar det som att det som ligger tekniskt närmast att klara uppgiften att ge oss tillräckligt med energi kalla vinterdagar skulle vara den 4e generationens kärnkraft. Den återanvänder det kärnbränsle som idag är utbränt. Har ni tänkt på att det kan bli kärnkraften som utvecklas positivt? Kanske lättare att ta bort bensinen - skulle spara fler liv.

TK, 16:07, 25 maj 2011. Anmäl

Birger: Mitt förnamn är Torgny. Jag tycker du har bra argument. MItt problem är att jag inte ser det tekniska genombrottet komma inom de närmaste åren. För att bli konkret - jag anser att det är en bit kvar inna vi har något i närheten av olja, kol, vattenkraft eller kärnkraft. Jag har inget förslag vad politikerna ska sätta forskningspengar på som kan lösa detta - har du? Vi kan ju inte ropa efter det närmast omöjliga. Att byta freon var rätt mycket enklare.

TK, 16:02, 25 maj 2011. Anmäl

Det finns de som tror at kärnktraft är billig energi, men räknar man långsiktigt så är det den absolut dyraste energikällan vi har eftersom våra barn barnbarn och deras efterlevande i hubndratals generationer får betala för den energi vi gjorde av med under bara 100 år......

Laika, 14:39, 25 maj 2011. Anmäl

"Man behövde bara säga HÄRDSMÄLTA så krullade sig håret på ev. åhörare. Nu har vi tre härdsmältor samtidigt och ingen märker något utom de närmast sörjande. Man har evakuerat några byar för säkerhets skull. Varför är vi så lättskrämda?" Doh! Antagligen därför att härsmältor är livsfarliga, ingen kan ju jobba i närheten av dessa utan att riskera livet. Tepco trots alla sina resurser står i princip hjälplösa när dessa härdsmältor sprider radioaktiva partiklar ut i vår atmosfär! 200000 evakuerade!!

Fikon, 14:36, 25 maj 2011. Anmäl

Micke, Torium är bara en utopi som aldrig kommer komma i stordrift. De enda som tror på det är forskare som får stora bidrag och resurser från lättlurade företag och institutioner.
by nyfiken | 2011-05-29 00:43

The article below the Economist should be read and as I marked, within 16 hours after the earthquake 11 March, Fukushima reactor had meltdown not only NO1 but also others..

"Japan's nuclear plants"
Half-life
May 20th 2011, 15:24 by K.N.C. | TOKYO

..TEPCO, the Tokyo Electric Power Company, used to be in the business of supplying energy to the world's largest metropolis and its environs. Ten weeks after the disaster at its Fukushima nuclear power plant following the March 11th quake and tsunami, its primary activity is transforming into a massive financial-compensation vehicle, with a power company on the side.

The company has been reduced to a shell. Its shares have lost four-fifths of their value. Standard & Poor's and Moody's have downgraded its debt of around ¥7 trillion (about $85 billion) to just one notch above junk status. A government-ordered compensation plan, still being worked out, will see it making payouts far into the future.

On May 20th TEPCO posted the largest loss in Japanese corporate history outside of the financial sector, of ¥1.2 trillion. That does not include compensation payments (which are estimated at ¥2 trillion) by TEPCO, the government and possibly even other utility firms as well. TEPCO said it would sell all assets unrelated to supplying energy (such as property and cross-shareholdings) and halt its international plans. In a show of atonement, it cut the top brass's pay by 40% and workers' by as much as 25%. Its much-criticised president, Masataka Shimizu, stepped down.

Though neither the government nor TEPCO has said so, it is clear that the future of the firm is more as an appendage of the state than a business. Yet some of the government's ideas have highlighted its own lack of foresight and practical thinking. One cabinet minister demanded that Japanese banks write off a portion of TEPCO's debt—perhaps without considering what effect such a forced write-off might have on discouraging much-needed investment in the country's power-generating capacity.

Each day seems to bring worse news about the nuclear disaster playing out about a three-hour drive from Tokyo. It has recently been revealed that a meltdown in one and possibly three reactors occurred in the first 16 hours. Steps that could have prevented this or the subsequent explosions were never taken. The government plans to create an investigatory panel which is likely to include foreigners, in the hope that some outside scrutiny would make it harder to cover up embarrassing discoveries. One way to salvage something useful from TEPCO might be to split it into two firms: one concerned with power generation and the other with power transmission. Shigeaki Koga, a trade-ministry official, proposes selling the transmission business to finance compensation claims and re-listing the generation business on the stockmarket.

As is often the case in Japan, the government is divided over this question. Prime Minister Naoto Kan has said that his cabinet will consider splitting TEPCO and reviewing Japan's energy monopolies when it devises a new energy policy this year. An influential cabinet member, Yukio Edano, agreed that Japan seeks to learn from other nations regarding structural separation. Banri Kaieda, Japan's economy and trade minister, who overseas energy policy, disagrees. "This is not something we should work on immediately," he told The Economist. "To divide responsibilities like that is a very complex business...But more than that, there are things we must do sooner. TEPCO and the government must make sure there is decent compensation to the people who have suffered." If he gets his way, TEPCO will become little more than a state-supervised indemnification mechanism.

(The Economist)

Submit to reddit
.Recommend (65)E-mailShareFacebookLinkedInTwitterDeliciousDiggmore.....PrintPermalink..Related items
by nyfiken | 2011-05-29 00:05

Hamadori, Fukushima

This show us how big the earthquake hit Fukushima area. Peaceful beautiful country side of Fukushima.

福島県浜通り(広野町、楢葉町、富岡町、大熊町、双葉町、浪江町、南相馬市、相馬市)


ワンコと馬と豚 かわいそうだ
と言うコメントがあったが、それぞれ放射能被害があったとしても、自活を余儀なくされ、そのかわり自由とぶたは、食用から免れた。わんこは、動く小動物ねずみとかとかげなどを食べるので、野生に戻るけど、たぶんなんとか自活できると思う。食べ方を知らないかもしれないが、南の島のえさをもらえない島の犬は、自分で動くものを見つけて、食べていた。馬は、さてどうだろうか。にんじん畑を見つけられたらいいけど。
by nyfiken | 2011-05-28 08:05

Wise analyzation


by nyfiken | 2011-05-28 07:57

Fukushima evacuated zone

Courage men drove near to Fukushima daiichi with video camera ...what they saw.... They could aproached to 1.5km. High radio active and became ghost town and village.Peoples suddenly were evacuated and ran away. en electric poles and divided road tell us the scale of earthquake.


by nyfiken | 2011-05-28 07:30

Anti kärnkraft i Japan

Anger by young and old Japanese ,anti nukes GEnpatsu Kärnkraft movement in Japan.
Nyfiken want to show how ordinary young Japanese peoples feel now in Japan .
The sign "Hourensou kuiteina.." is true recent Japanese feeling. We Japanese eat more cooked spinatch with soya and bonito flakes.











http://youtu.be/bvYX06wQbWE



And not only for Japanese,but also cows near Fukushima Daiichi that normally well cared are terribly angry and crying , 10 KM from Daiichi. No peoples could take care of them, no food, no water since owners left them. The owner is crying, too.


by nyfiken | 2011-05-28 05:54